Sırbistan'da Peščanik köşe yazarı Dejan Ilić, on yerel yönetimde aynı gün seçim yapılmasını alışılmadık bulduğunu ve bunun iktidarın daha fazla sayıda yerde yerel seçimleri kontrol edebileceğini gösterme çabası olabileceğini N1'e bildirdi. İktidarın kararlarını yorumlamakta zorlandığını, çünkü rasyonel aktörlerle karşı karşıya olmadıklarını kaydetti. Kosjerić, Zaječar ve Mionica'daki seçimlerde iktidarın bir veya iki yerde seçim yapmasının o kadar yeri kontrol edebilme kapasiteleriyle açıklandığını belirten Ilić, şimdi ise aynı anda tüm seçimleri düzenleyerek farklı bir tablo sergilemek istediklerini vurguladı. Bu durumun, iktidarın artık tek bir yere odaklanmadan, dokuz veya on yerel seçimi birden kontrol edebilecek kapasitede olduğunu göstermek istediğine dikkat çekti. Rejimin "ya hep ya hiç" stratejisi izlediğini değerlendiren Ilić, iktidar partisinin polisi ve savcılığı tamamen ele geçirerek konsolide olduğu iddialarına ilişkin, vatandaşların bu kurumlara zaten güvenmediğini hatırlattı. Ilić, iktidarın yaptığı her değişikliğin güvensizliklerini ve daha önce kendilerine sadık olan kişilere bile artık güvenmediklerini gösterdiğini açıkladı. Bunun, hayal edebileceğimizden çok daha büyük bir krizde olduklarının işareti olduğunu aktardı. Konsolidasyon iddialarına değinen Ilić, iktidarın aslında her görev değişikliğiyle, düne kadar kendilerine itaatkâr olan insanlara artık güvenmediklerini kabul ettiğini kaydetti. Seçmenlerinin dağılmasını engelledikleri yönündeki iddialara ilişkin ise, öncelikle kaç seçmenle başladıklarını kesin olarak bilmeleri gerektiğini, ancak seçimlerin çalındığı bilindiğinden, gösterilen seçmen sayılarının gerçek olmadığını, uydurma olduğunu ve bu sayılar üzerinden seçimlerin çalındığını belirtti. Bu tür bilgilerin yalnızca kamuoyu araştırmalarından elde edilebileceğini, ancak Sırbistan'da bu araştırmaların son derece güvenilmez olduğunu ifade etti. Muhalefet için on yerdeki seçimlerin aynı anda yapılmasının büyük bir sınav olduğunu ve ne yapabileceklerini test etme fırsatı sunduğunu vurgulayan Ilić, bu durumun cumhuriyet seçimleriyle kıyaslanabileceğini söyledi. Yaklaşık 500 seçim sandığı olacağını ve bunun için 1000 kişinin seçim kurullarında görev alması, her yerde bir merkezin ve en az on kişinin bulunması gerektiğini belirtti. Ayrıca her yerde onlarca kişinin kendi bedenleriyle iktidar yanlılarının seçmenlere taciz etmesini engellemesi gerektiğini kaydetti. Bu durum için 1500 ila 2000 kişiye ihtiyaç duyulduğunu, cumhuriyet seçimleri için ise 25-30 bin aktif kişiye gereksinim olduğunu aktardı. Bu nedenle listeler, modeller üzerinde oynamak yerine, muhalefet ve öğrencilerin seçimleri kontrol edecek yeterli sayıda insana sahip olmasının kritik olduğunu ifade etti. Yine de Kosjerić ve Zaječar'daki seçimlerin, insanların varlığının sonuç verdiğini ve iktidardaki Sırp İlerleme Partisi'nin (SNS) bu yerlerde seçimleri kazansa da zorlandığını gösterdiğini belirterek temkinli bir iyimserlik taşıdığını açıkladı. İlić, güçlerin birbirine yakın olduğu durumlarda iktidarın mevcut yöntemlerle, her fırsatta güç gösterisi yapma arzusuyla hüküm süremeyeceğini de sözlerine ekledi.