Belgrad'daki Generalštab kompleksinin kültürel miras koruma statüsünün kaldırılması sürecindeki usulsüzlük iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması gerçekleştirildi. Görevi kötüye kullanma ve belge sahteciliğiyle suçlanan Bakan Selaković, Kültür Bakanlığı Sekreteri Slavica Jelača ile Belgrad Şehri ve Cumhuriyet Anıtları Koruma Enstitüleri müdür vekili Aleksandar Ivanović ve Goran Vasić'in yargılandığı dava, Maliye Bakanı Siniša Mali'nin adının sürekli olarak anılmasıyla kamuoyunun dikkatini çekti. Sanıklar kendilerine yöneltilen suçlamaları reddederken, Bakan Selaković'in dokunulmazlığı sorunu da mahkeme tarafından ele alındı. Daha önce yapılan soruşturmalarda, Maliye Bakanı Siniša Mali'nin Generalštab'dan kültürel miras koruma statüsünün kaldırılması için çalışanlar üzerinde baskı kuran isimlerden biri olduğu ortaya çıkmıştı. Belgrad Şehri Anıtları Koruma Enstitüsü'nün eski Müdiresi Olivera Vučković ve Cumhuriyet Anıtları Koruma Enstitüsü'nün eski Müdiresi Dubravka Đukanović gibi tanıklar, Mali'nin yasal koşulların sağlanmamasına rağmen kendilerine bu prosedürü başlatmaları yönünde baskı yaptığını kaydetti. Mayıs 2024'te düzenlenen toplantılarda, Mali'nin yetkililere "devlet için önemli büyük bir proje" olduğunu belirterek korumanın kaldırılmasını istediği, olumsuz yanıt alınca ise istifa etmelerini talep ettiği aktarıldı. Özgürlük ve Adalet Partisi Genel Başkan Yardımcısı Marinika Tepić ise Mali'nin Generalštab sözleşmesinin noter tasdikini kendi kişisel kartıyla ödediğini iddia etti. Eski Sağlık Bakanı Dr. Danica Grujičić de, Donald Trump ve Jared Kushner'ın Generalštab'ın yerini bilmediğini, fikrin Siniša Mali'den geldiğini vurguladı. Mali'nin davadaki rolüne ilişkin bu iddialar, kamuoyunda yanıt bekleyen önemli soruları gündeme getirdi. Bakan Selaković'in savunma ekibinde Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić'in avukatı Dragan Palibrk'ın yanı sıra, aynı zamanda Siniša Mali'nin avukatı olarak tanınan Igor Isailović'in de yer alması dikkat çekti. Isailović'in adı, daha önce Siniša Mali'nin eski eşi Marija Mali'nin ifadelerinde ve "Pandora Belgeleri" kapsamında offshore şirketlerle ilgili iddialarda geçiyordu. Marija Mali, Siniša Mali ve avukatı Isailović'in, 95 bin Euro nakit paranın kaynağını meşrulaştırmak için kendisine baskı yaptıklarını belirtmiş, Isailović'i Mali'nin "en yakın iş ortağı" olarak tanımlamıştı. Bu bağlamda, Mali'nin davanın ilerleyen aşamalarında tanık olarak çağrılıp çağrılmayacağı belirsizliğini koruyor.