Sırbistan'ın eski Bilgi Edinme Özgürlüğü ve Kişisel Verilerin Korunması Komiseri Rodoljub Šabić, yazılı bir açıklama yaparak, milletvekilleri, yerel seçimler ve Anayasa Mahkemesi yasalarında önerilen değişikliklerin seçim sürecindeki sorunları artırabileceği uyarısında bulundu. Šabić, hükümetin söz konusu yasa taslaklarının yazarlarını kamuoyuna açıklamak ve bu yasaların neden sadece AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi'nin (ODIHR) 24 tavsiyesinden beşini ele aldığını izah etmek zorunda olduğunu belirtti. Šabić, önerilen yasa değişikliklerinin kabul edilmesi halinde, bir seçmenin tek imzasıyla birden fazla seçim listesini destekleyebileceği konusunda uyarıda bulundu. Šabić, "Artık, önceki seçimlerde yaygın olarak uygulanan küçük veya 'hayali' partiler ve gruplar için imza sahteciliğine bile gerek kalmayacak. Şimdi, iktidar partisinin listesini destekleyen 10.000 imza sahibi, başka veya birçok listeyi daha destekleyebilecek. Bunun doğrudan sonucu, bu listelerin seçim organlarında kendi temsilcilerini edinmeleri ve bu organların kararlarına önemli katkılarla 'karşılık verebilmeleri', yani seçim sonuçlarını etkileyebilmeleridir" ifadelerini aktardı. Šabić, azınlık listelerinin kötüye kullanılmasını, yani ayrıcalıklı aday gösterme yöntemini (daha az sayıda imza ile) yasaklama işlevi gördüğü iddia edilen çözümlerin kabul edilmesinin "esas itibarıyla bu yasağı kaldıracağını" değerlendirdi. Šabić, "İktidar partisinin veya diğer partilerin üyelerinin listelerde kitlesel olarak yer alması bile bir suiistimalin söz konusu olduğu anlamına gelmeyecektir; yasak sadece liste taşıyıcısı veya listenin ilk sırasındaki adayı kapsayacaktır. Gerçek şu ki, bu tür listelerin sadece aday gösterilmek için değil, aynı zamanda devlet veya yerel mecliste bir sandalye için de çok daha az oya ihtiyacı olacaktır" diye kaydetti. Šabić, Anayasa Mahkemesi Yasası'nda ilan edilen değişikliklerin ise "objektif olarak kozmetik" olduğunu, bu değişikliklere göre seçim anlaşmazlığına ilişkin karar alma sürecinin acil olarak ele alınacağının öngörüldüğünü ifade etti. Šabić, "Acil işlem' ifadesi, çeşitli yargı süreçlerini düzenleyen birçok yasamızda mevcuttur ancak buna rağmen binlerce dava aylarca hatta yıllarca sürmektedir. Mevcut yasalara göre bile seçim anlaşmazlıkları acildir ve temel mantık Anayasa Mahkemesi'nin bu şekilde hareket etmesini gerektirmekteydi; ancak mahkeme, muhalefet tarafından Aralık 2023'te yapılan şikayetler hakkında bugüne kadar karar vermedi" sözlerini aktardı.