Sırbistan'daki öğrenci protestolarının başlangıcından beri referandum havası hakim olmuştu ve öğrencilerin parlamento seçimlerinin yapılmasını talep etmesi bu atmosferi daha da artırdı.
Bu nedenle, kararlı bir mücadele bekleniyordu. Ancak son gelişmeler, durumun farklılaştığını gösteriyor. Opozisyon, gelecekteki Öğrenci Listesini tamamen destekleyecek ve seçimlere muhtemelen çok sayıda kolonda katılacak.
Diğer tarafta da iktidarın, tahminlere göre, seçimlerde birden fazla listeyle yarışacağı belirtiliyor.
Sosyalist Partisi Sırbistan (SPS), Halk Cephesi (SNS) ile ayrı ayrı yarışmayı tercih etti. Aynı kararı Sandžaç Demokratik Partisi de Rasim Ljajić önderliğinde aldı.
Rasim Ljajić, geçen yıl Novi Pazar'daki öğrencilere yönelik şiddet olaylarına ve devlet üniversitesine yapılan saldırılara karşı net bir duruş sergilemedi. Ancak, SNS ile olan ilişkilerinin bozulması nedeniyle son zamanlarda bağımsız yarışmayı tercih ettiğini açıkladı. Ljajić, SNS tarafından görevden alınan beş görevlisi olduğunu belirterek bu kararı almış olduğunu ifade etti.
SDP, önceki parlamento seçimlerinde Sosyaldemokrat Partisi Sırbistan (SDPS) ile birlikte yarışmıştı. Ancak Ljajić, Temmuz sonunda SDPS'den çekilmişti ve o sırada Srpska Napredna Stranka (SNS) tarafından önderlenen listede yer almıştı.
Vojvodina Macarları Birliği de geleneksel olarak bağımsız bir şekilde yarışacak.
Çoğunlukla yayınlanan araştırmalar, seçimlerde belirsiz bir mücadele ve eşit sonuç tahmin ediyor. Bu nedenle, iktidar partisi her olası oy oranına güveniyor ve bu yüzden ayrı listelerdeki toplam oyları hedefliyor. Bu strateji, hükümet koalisyonunda görülen bölünme değil, bunun sonucudur.
Siyasi bilimci Aleksandar Ivković, Novaya'ya göre, teorik olarak ayrı listelerin iktidarın daha fazla oy almasını ve daha fazla sandalye kazanmasını sağlayabileceği söylenebilir. Ancak, henüz bu durumun önemli bir fark yaratacağını gösteren veri yok.
"Hiçbir araştırma, örneğin SNS ve SPS'nin ortak listesinin %75'i SPS üyelerinin oylarına sahip olmadığını veya %50'si gibi önemli bir oranı göstermiyor. Bu nedenle, nispeten küçük sayılardan ve küçük farklılıklardan bahsediyoruz, özellikle de SPS'ye olan destek şu anda daha öncekinden çok daha düşük olduğu için," dedi Ivković.
Ivković, birkaç sandalye seçimlerde kritik bir fark yaratabileceğini düşünüyor. Ancak, bu durumun iktidar koalisyonu için dramatik bir fark veya dramatik bir kazanç yaratmayacağını savunuyor. SNS'nin tercihi ortak liste olmalıydı çünkü böylece oyların küçük bir kısmı SPS üyelerinden kaybolmasa da, liste yine de seçimlerde Öğrenci Listesi ve diğer listelerden önce gelirdi.
Ivković, SPS'nin bağımsız yarışmasının bu partiye SNS karşısında daha fazla manevra alanı sağlayabileceğini düşünüyor. Bu nedenle, iktidar için en iyi seçenek olmayabilir.
Aynı zamanda, iktidar ve sosyalistler, hükümet koalisyonunda yaşanan gerilimleri kamuoyuna pazarlamakta ısrar ediyorlar.
Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić, SPS'yi eleştirerek, bu partinin sadece iktidara odaklı olduğunu söyledi.
Vučić, bir gazetecinin SPS Başkan Yardımcısı Branko Ružić'in partiyi devraldığını sorusuna karşı çıktı.
"SPS'nin etki gücü bir yıl önce olduğu gibi bugün de aynı. Sadece uzun zamandır bu oyunu oynuyorlar. Sahte statü komisyonları ve küçük çocuklara yönelik hikayelerle sürekli olarak iktidarın yanında olmaya çalışıyorlar. Ben farklı bir politika yürütüyorum, bu politika kararlılığa, içeriklere ve pozisyon almaya dayanıyor," dedi Vučić.
Bu durum, iktidarın uzun zamandır kullandığı yöntemlerden biridir ve bu da SPS üyelerini kandırmak için kullanılır. Uzun yıllar boyunca SPS'nin SNS içinde eriyip gitmesi ve parti kimliğinin tamamen kaybolması nedeniyle birçok oy kaybetti. Bu nedenle, son araştırmalar gösteriyor ki, destek oranı %10'dan üçünden biraz fazla olana kadar düştü.
