Bir Çek asıllı adamın babası tarafından Miškovice'deki aile evini mirası olarak alması gereken bir durum vardı. Annesi, babasının ölümünden sonra evde yaşamaya devam etti. Ancak, notanın yaptığı hata nedeniyle, ev babasına ait değilmiş gibi kabul edildi ve annesine miras olarak geçti.

Bu adam, babasının ölümüyle birlikte Miškovice'deki aile evini mirası olarak alması gereken bir durum vardı. Annesi, babasının ölümünden sonra evde yaşamaya devam etti. Ancak, notanın yaptığı hata nedeniyle, ev babasına ait değilmiş gibi kabul edildi ve annesine miras olarak geçti.

Ancak, birkaç yıl önce, mahkeme kayıtlarında bulunan vasiyet sayesinde adamın haklı olduğunu öğrendi. Adam, devlete karşı dava açtı ve yaklaşık 730.000 avro tazminat talep etti. Adam, ev bugün yaklaşık 607.000 avro değerinde olduğuna ve yıllar boyunca kiralama gelirinden mahrum kaldığına vurguladı.

Prag mahkemesi, devletin hatasından sorumlu olduğunu kabul etti ancak tazminatı 2005 yılında yapılan hata nedeniyle ev değerine göre hesapladı. O dönemde ev yaklaşık 48.600 avro değerindeydi ve mahkeme ayrıca annenin vasiyeti itiraz etme hakkına sahip olabileceğini de göz önünde bulundurdu. Bu nedenle, adamın yarısı olan yaklaşık 24.300 avro tazminat alması kararlaştırıldı.

Mahkeme, ev kiralama gelirinden kaybedilen kazanç taleplerini reddetti çünkü bu tür hesaplamaların varsayımlara dayandığını ve güvenilir kanıtlara dayanmadığını belirtti. Adam ayrıca yaklaşık 12.150 avro manevi tazminat da talep etti ancak mahkeme sadece yaklaşık 810 avro ödeyerek talebini reddetti.

Adam, Vücut Mahkemesine başvurarak tam ev değerinin ve kiralama gelirlerinden kaybedilen kazançların onaylanmasını istedi. Adam, babasının ölümünden sonra Miškovice'deki aile evini mirası olarak alması gereken bir durum vardı. Annesi, babasının ölümünden sonra evde yaşamaya devam etti. Ancak, notanın yaptığı hata nedeniyle, ev babasına ait değilmiş gibi kabul edildi ve annesine miras olarak geçti.

Adam, babası tarafından büyütülmüş olduğunu ve yıllarca evinin bir gün onun olacağını söylediğini belirtti. Adam, ev etrafında çalıştı, çim biçti, odun topladı ve hasarları onardı, sonunda aile evinde yaşamaya devam edeceğini umuyordu. Bunun yerine, bir bürokratik hatanın ardından mirasını kaybetti ve iki yıldan fazla sonra sadece kısmi tazminat aldı.

(Blic biznis)