Sırbistan İnşaat ve Araştırma Bürosu (BIRODI), bugün Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić'in adının seçim listesine konulmasının yasalara aykırı olup olmadığını incelemesi için Yolsuzluk Önleme Ajansı'nın soruşturma başlatması gerektiğini bildirdi.
BIRODI, Resmî Seçim Komisyonu (RIK) ve Yolsuzluk Önleme Ajansı'nın yetki alanlarının ayrılarak ayrılması gerektiğini belirterek, RIK'in seçim listesiyle ilgili adımlarının olası yolsuzluk suçlarına ilişkin soruyu çözmediğini vurguladı.
BIRODI, Yolsuzluk Önleme Yasası'nın 40. maddesinin 1. paragrafına göre, kamu görevlilerinin kişisel çıkarlarını kamu çıkarından önce koymaması gerektiğini belirtti. BIRODI, bu durumda parti veya politik çıkarların kamu görevlisinin kişisel çıkarı olarak kabul edilip edilmediği ve Cumhurbaşkanı'nın yetkisi ve kamu itibarının kullanılmasının politik bir fayda sağladığına dair soruşturmanın yapılması gerektiğini savundu.
"Aleksandar Vučić'in siyasi aktif olması hakkı tartışmasızdır," dedi BIRODI, "Ancak, bir kamu görevlisinin görevini yürütürken kendi yetkilerini parti ve seçim çıkarlarını gerçekleştirmek için kullanıp kullanamayacağı ve aynı zamanda Cumhurbaşkanı olarak görevlerini yerine getireceği sorusu önemlidir."
BIRODI, kişisel çıkarın sadece para veya maddi kazançla sınırlı olmadığını, politik etki, seçim başarısı, seçmen desteğinin artması, siyasi pozisyonun güçlendirilmesi ve politik organizasyonlara fayda sağlanması gibi politik faydalar da dahil olabileceğini vurguladı.
BIRODI, RIK'in eylemleri veya eylemsizliği Yolsuzluk Önleme Ajansı'nın kamu görevlisinin Yolsuzluk Önleme Yasası'nın 40. maddesinin 1. paragrafına aykırı hareket edip etmediğine dair kararını etkileyemeyeceğini belirtti.
BIRODI, Vučić'in seçim listesine adının eklenmesi için onay vermesiyle ilgili koşulların, taşıdığı statü, listedeki konumu, bu kullanımın seçim listesine ve politik organizasyona sağlayacağı fayda ve siyasi faaliyetleri ile Cumhurbaşkanı görevi arasındaki ilişkinin incelenmesini talep etti.
"Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić, adının seçim listesinin bir parçası olması ve listede ilk sırada yer almasıyla, kişisel politik veya parti çıkarlarını, yetkisi ve kamu itibarı kullanarak elde ettiği politik fayda için mi kullandı? Bu soruyu Yolsuzluk Önleme Ajansı'nın incelemesi gerekiyor," diye belirtti BIRODI.
BIRODI, Yolsuzluk Önleme Ajansı'na bir başvuru sunduğunu ve ajansın harekete geçmemesinin kamu görevlisinin görev tanımını ve parti çıkarlarını arasındaki sınırları araştırmasını ihmal ettiğini savundu. Ayrıca, ajansın direktörü ve yönetim kurulu üyelerinin hareketsiz kalmasının Sırbistan Kriminoloji Yasası'na aykırı olduğunu belirtti.
