NİN ödüllerinin 72'incisi kapsamında, "Karota" adlı romanı ile Darko Tuševljaković, en iyi roman ödülüne layık görüldü. 195 başvuru yapılan bu yılki yarışmada, jürinin oldukça zorlandığı belirtildi. Jüri, ilk olarak 39 eseri elemiş, ardından bu sayı 13'e indirilmiş ve nihayet altı eserle finale ulaşılmıştır. "Karota" haricinde jüri, Dalibor Pejić'in "Balada o ubici i ubici i ubici", Laura Barne'nin "Frau Beta", Milan Tripković'in "Besmrtne ludosti gospođe Kubat", Vladimir Vujović'in "Razgovori s Vješticom" ve Miloš Perišić'in "Opatija Svetog Vartolomeja" eserlerini de değerlendirmiştir. Jüri, Aleksandar Jerkov başkanlığında Adrijana Marčetić, Jelena Mladenović, Mladen Vesković ve Vladimir Gvozden'den oluşmaktadır. Jüri, bu yılki en iyi roman seçiminde, geçtiğimiz yıla göre farklı olarak oy birliği sağlamıştır. Konu hakkında jüri, "Karota" romanının dikkat çekici bir travmayı mitolojik boyutla harmanladığını ve bireysel ile toplumsal acıları iç içe geçirdiğini vurgulamıştır. Jüri üyeleri, eserin hem okunabilirlik hem de gizem yönünden önemli olduğunu aktarmıştır. NİN ödülleri ve kazananları, son yıllarda tartışmalara neden olmuş, özellikle sahip olduğu noktalardan ötürü dikkatlerle izlenmiştir. 2024 yılının ortalarında yeni jüri oluşturulmasıyla, ödülün sözü edilen sahiplenmesi daha fazla ön plana çıkmıştır. Bu değişim, geçmiş dönemlerdeki eğilimleri değiştirme veya sorgulama çabası olarak görülmektedir. Sırbistan, sosyo-politik bir karmaşanın içinde kıvranırken, bu yıl istisnai bir durumla karşılaşmıştır; protestolara sahne olan yerlerde bu sene herhangi bir gösterinin yapılmaması dikkat çekmiştir. Eline aldığı görevle ilgili farklı bakış açıları ortaya koyan bazı eski jüri üyeleri, ödül seçimlerinin sosyal meselelerle daha doğrudan ilişkilendirilmesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Yardımcı yazar ve eleştirmen Marjan Čakarević, "Karota"nın ödül alması hakkında olumlu görüş bildirmiş, geçtiğimiz yıllardaki hata veya haksızlıklara dikkat çekmiştir. Öte yandan, Igor Perišić gibi bazı eleştirmenler, ödülün veriliş biçimini sorgulayarak, daha iyi romanların finalde yer almadığını vurgulamışlardır. Perišić, "Karota" romanının içerdiği bazı ağır konuları işlediğini, ancak bunun doğru bir yorumlama düzeyine ulaşmadığını belirtmiştir. NİN jüri kararlarının değerlendirilmesinde, edebi değerin tam olarak yansıtılmadığına dair endişelerini dile getirmiştir. Tuševljaković'in romanı, belirli bir kitle tarafından ilgi gösterilmesine rağmen, edebi anlamda bazı yetersizlikler içermektedir. Sonuç olarak, "Karota" romanının ödül alması, geniş bir kitle için etkileyici bir deneyim sağlarken, eleştirmenler arasında derin tartışmalara yol açmaya devam etmektedir.