Sırbistan Anayasa Mahkemesi Başkanı ve Belgrad Hukuk Fakültesi Profesörü Vladan Petrov, bugün yaptığı açıklamada, Venedik Komisyonu, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Birliği'ne iletilen geliştirilmiş yargı yasaları setinin metinlerinin tamamen olumlu değerlendirilebileceğini belirtti. Petrov, Tanjug'a yaptığı açıklamada, bu yasaların son versiyonunun iletildiğini belirterek, "Orada ne raportör ne de onların işine karışma hakkına sahip olsam da, gönderdiğimiz bu metinlerin büyük ölçüde, hatta belki de tamamen olumlu değerlendirilebileceğini söyleyebilirim," kaydetti. Petrov, günümüz dünyasında diyalog kurmanın zorluğuna, hatta birlikte çalışan ortaklar arasında bile ciddi anlaşmazlıkların olabileceğine vurgu yaptı. Daha önce Sırbistan yasalarının hem AGİT Demokratik Kurumlar ve İnsan Hakları Ofisi (ODIHR) hem de Avrupa Konseyi'ne bağlı Venedik Komisyonu tarafından eş zamanlı değerlendirildiği durumlar yaşandığını belirten Petrov, 2023 seçim yasaları paketinin de hem ODIHR hem de Venedik Komisyonu'na değerlendirme için gönderildiğini aktardı. Petrov, uluslararası örgütlerde bile her şeyin parayla ilgili döndüğüne vurgu yaparak, Venedik Komisyonu'nun hiç de imrenilecek bir durumda olmadığını kaydetti. Rusya'nın uzaklaştırılması ve henüz resmi olarak orada olmasına rağmen Amerika Birleşik Devletleri'nin ayrılışının, komisyonun bütçesi üzerinde ciddi bir darbe olduğunu belirtti. Sırbistan'ın bazen eskisi gibi aynı konumda olmayan özneler tarafından değerlendirildiğini belirten Petrov, son seçim yasaları üzerinde ODIHR ile çalıştıklarını, ancak Venedik Komisyonu'na göndermediklerini aktardı. Bu bağlamda Petrov, Sırbistan'ın önceki dönemde Venedik Komisyonu'na karşı tutumundan çok memnun olmadığını belirtti. Kendisinin Venedik Komisyonu'nun bir paralı askeri olmadığını, ne Avrupa Konseyi ne de devlet tarafından kendisine ödeme yapılmadığını, orada pro bono çalıştığını ve devlet tarafından atandığını, dolayısıyla özgür bir yetkiye sahip olduğunu vurguladı. Sırbistan'ın başlangıçta Venedik Komisyonu olmadan sürece girdiğini, ancak daha sonra, sözde Mrdić yasaları olarak bilinen yargı yasaları seti zaten kabul edilmişken komisyonu devreye soktuğunu aktardı. Petrov, Sırbistan Avrupa yolunda olmasa, çoğunlukla hukuki-organizasyonel nitelikteki bu yasaları Venedik Komisyonu'na göndermeye bile gerek kalmayabileceğini ancak mevcut durum nedeniyle bu yükümlülüğe sahip olduklarını açıkladı. Bu sürecin atlandığını ve şimdi bir zaman darlığına düştüklerini, Venedik Komisyonu'nun kendilerine oldukça yardımcı olduğunu ve tavsiyelerle birlikte görüşünü oldukça hızlı bir şekilde sunduğunu kaydetti. Ardından birkaç haftalık bir döneme girdiklerini ve bu görüşe önce yanıt verdiklerini belirterek, "Kimse benden istemese de, Venedik Komisyonu'na gönderilecek nihai ürünün gerektiği gibi olması için yardım ettim," sözlerini aktardı. Sırbistan Halk Meclisi Başkanı Ana Brnabić'in, son birkaç haftadır Venedik Komisyonu'ndan gelen tüm tavsiyelerin kabul edilmesi için oldukça iyi işler yaptığını vurguladı. Petrov, geçtiğimiz haftalarda tüm bu süreçlere azami derecede katıldığını belirterek, Ana Brnabić'e yardım etmek için çabaladığını, çünkü niyetinin siyasi değil, bu değişikliklerdeki her türlü geri adımı düzeltmekle ilgili olduğunu ve bunun doğru olduğunu anladığını aktardı.