Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić’in 2023 yılında üç çocuğunu öldürdüğü iddia edilen Amerikan vatandaşı Lindzi Klensi (36) hakkında mahkemede görülen dava dün akşam sonuçsuz kaldı. Jüri üyeleri, doğum sonrası psikolojik rahatsızlıkları ve diğer delillerle ilgili çelişkili ifadelerden sonra bir konsensusa varamadı. Karar mahkeme salonunda şaşkınlıkla karşılandı ve Klensi'nin geleceği belirsizliğini koruyor.
Klensi, eski bir doğum koğuşu hemşiresi, cinayet suçlamalarıyla hala yüzleşmekte ve dava süresince psikiyatri hastanesinde kalmaya devam ediyor. Her iki taraftaki avukatlar için önümüzdeki adımlar konusunda birkaç seçenek bulunuyor.
Hakim William Sallivan 29 Eylül tarihinde bir duruşma ayarladı. Bu süreçte savunma avukatı Kevin Redington, Klensi'nin suçsuz olduğunu talep etmesi muhtemeldir. Ancak bu talebin gerçekleşme olasılığı düşük.
Duruşmada ayrıca, iddianın yeni bir dava açıp açmayacağına karar verebileceği de belirtiliyor. Savcılar, suç itirafına dayalı bir anlaşma veya tamamen davayı düşürme seçeneği de değerlendirebilirler; ancak bu seçenek çok gerçekçi değil.
Sallivan, tüm tarafların - avukatlardan ve tanıkların mahkeme memurlarına kadar - yeni bir dava için uygun bir tarih bulmak üzere takvimlerini kontrol etmeleri gerektiğini belirtti.
Klensi, Massachusetts'te bulunan evlerinde üç çocuğunu öldürdüğünü kabul etmiyor ancak eylemlerinin doğum sonrası psikozis nedeniyle gerçekleştiğini iddia ediyor. Cinayetlerin ardından Patrik Klensi adlı kocası onu bahçede ağır yaralı halde buldu. Kızının ikinci kattan bir pencereden atlayarak yaralandığını fark etti. O günden beri belden aşağısı felçli kaldı.
Savcılar ise Klensi'nin eylemlerinin bilinçli olduğunu savunuyor.
Plymouth County Bölge Savcısı Timothy Cruz, yeni bir dava kararı verilene kadar zaman alacağını belirtti ancak amacının "üç küçük bebeğin adaletini sağlamak" olduğunu vurguladı.
- Bu dava Lindzi Klensi ve yaptığı şey... üç masum varlığın acımasız ve hesaplı öldürülmesiyle ilgiliydi - Cruz, cuma günü mahkeme sonrası basına söyledi ve daha sonra ekledi: "Çocuklar öldürüldü ve bizim göreviniz adalet aramak."
Savcılar, yeni bir dava açıp açmayacağına karar verirken birçok faktörü göz önünde bulunduruyor. Bu faktörler arasında potansiyel maliyetler ve olası sonuçlar yer alıyor.
- Savcı açıkça söylemişti ki kamuoyunun baskısıyla karar vermeyeceğini, bu doğru. Ancak savcılık halkın hizmetindedir. Eğer adaletin sağlanabilmesi için yeni bir dava açılması gerektiğine inanılırsa, savcılık bunu dikkatlice değerlendirecek - New York Üniversitesi Hukuk Fakültesi Profesörü Elis Kukolo açıkladı.
Klensi suçlu bulunursa ömrü boyunca hapis cezasına çarptırılacak, suçsuz bulunursa ise ömrü boyunca bir ruh sağlığı kuruluşunda kalacak.
Kukolo, savunma avukatının suçlamaları tamamen reddetmek ve belki de bir anlaşmaya varmak için çalışacağını belirtiyor.
Aile üyelerinin üzerindeki etki de dikkate alınması gereken önemli bir faktör olarak görülebilir. Boston'da bir savunma avukatı olan Rendi Đoja, "Neden tekrar travmayı yaşatın: 16 ila 18 jüri üyesi, tüm tanıklar, Patrik Klensi? Uzun bir dava ve uzun bir tartışmanın ardından ne elde edersiniz? Güçlü bir durumunuz yok. Neredeyse kaybettiniz." dedi.
Jüriye nasıl varış noktalarına ulaştığı tam olarak bilinmiyor ancak Redington sadece bir jüri üyesinin serbest bırakıcı bir kararın önünde durduğunu ve diğerlerinin "tereddüt ettiğini" belirtti.
Jüri üyeleri, dava taraflarındaki herhangi bir avukatla görüşmek zorunda değil; ancak avukatların genellikle bazı jüri üyelerinin deneyimlerini paylaşmaya istekli olup olmadıklarını kontrol etmeleri yaygındır. Savcılar daha sonra bu bilgileri kullanarak davayı yeniden değerlendirebilir ve belki de belirli kanıtlar veya tanıklar üzerinde daha fazla odaklanabilirler.
Yeni bir dava, Patrik Klensi'nin ve ailesinin tekrar büyük bir duygusal travma yaşamasına ve çocuklarının acısını yeniden yaşamasına neden olurdu. Ayrıca, ruh sağlığı tedavisiyle ilgili tüm özel davalar otomatik olarak askıya alınırdı ve en az bir yıl boyunca yasal boşlukta kalırlardı.
Lindzi Klensi davası ABD'de haftalarca kamuoyunun dikkatini çekti ve doğum sonrası psikozis hakkında kamuoyu tartışmalarına yol açtı. Birçok kişi, aile üyelerinin ve uzmanların ifadelerini izlemek için canlı yayınlara katıldı. Her gün mahkeme önünde 200'den fazla gazeteci ve birçok destek grubu toplanıyordu.
Kamuoyunun büyük ilgisi nedeniyle, olay ABD Başkanı Donald Trump tarafından da yorumlandı. "Çok korkunç bir şey yaptı. Bundan daha kötü olamaz. Yeni bir dava olacağını düşünüyorum ama bunun bir bedeli olacak. Bu bedel çok ağır olacak" dedi.
