Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić'in Niş'teki bir öğrenci Arsen Milosavljević, bugün, spor etkinlikte veya kamu spotunda şiddetli davranışla ilgili suçlamadan kurtarıldı. Yüksek Mahkeme Hakim Milica Grujić'in kararını açıklayan savcı Lidija Simović, mahkemede süreci boyunca Milosavljević'in suçlu bulunması için yeterli kanıtların olmadığını belirtti.
"Mahkemenin sonucunda yumurta atmanın fiziksel bir saldırı olmadığı belirlendi. Bu sosyal olarak kabul edilemez bir davranış olabilir ve bir ihlal veya özel dava yoluyla takip edilebilir, ancak resmi görev kapsamında takip edilmesi gereken bir suç değildir," dedi Hakim Grujić.
Arsen Milosavljević, mahkeme kararını yorumlamak istemediğini belirtti.
VJT'nin (ViÅ¡eg suda) 21 Mart 2022 tarihinde Niş belediye başkanı Dragoslav Pavlović'i yumurtalarla ve suyla hedef aldığı gerekçesiyle suçladığını kaydetti. Savcı Lidija Simović, sürecin boyunca Milosavljević'in kamu spotunda veya spor etkinliğinde şiddetli davranışta bulunduğunu kanıtladığını ve ona şartlı hapis cezası ve para cezası verilmesini talep ettiğini belirtti. Ancak savunucusu Jovan Rajić, bu durumun dünya çapında benzersiz bir örnek olduğunu vurguladı.
Savcı Simović, Dragoslav Pavlović ve Miodraga Todorović'in ifadeleri, video kayıtları ve savunmanın argümanlarına dayanarak, suçlu davranışın varlığını kanıtladığını belirtti.
"Suçlanan, kamu spotunda bulunan bir grupta yer alan Dragoslav Pavlović'i hedef alarak yumurta attı. Ancak, başka bir kişiye ulaştı. Suçlanan, yumurtayı bir gruba fırlattığını ve daha sonra yere düşen bir yumurtayı aynı yöne fırlattığını itiraf etti. Savunucusu, belediye başkanını hedeflemediğini veya onu tanımadığını iddia ediyor. Ancak, Pavlović'in geldiği anda "İşte belediye başkanı!" diye bağırıldığının ve Miodrag Todorović'in suçlananın önündeki kişilere doğru iki kez hareket ettiğini gördüğünü belirtti. Suçlanan da video kaydında kendini tanıdığını itiraf etti," dedi Simović.
Savcı, kamu spotunda şiddetli davranış kanıtlamak için mahkeme uygulamalarına atıfta bulunarak, agresif eylemin fiziksel temasta bulunmasına gerek olmadığını ve suçlananın iki kez hareket etmesi nedeniyle suçlu olduğunu savundu.
"Bu nedenle, kamu spotunda şiddetli davranıştan üç aylık hapis cezası verilmesini öneriyorum. Bu ceza, bir yıl içinde suçsuz kalması durumunda uygulanmayacak ve 300.000 dinar para cezası verilecektir. Para cezası ödenmezse her bin dinar için bir gün hapis cezası verilecektir. Ayrıca, suçlanan mahkeme masraflarını da ödeyecek," dedi Simović.
Savunma avukatı Marko Rajić, mahkemenin öğrenci ve ailesinin 18 aylık acısını sona erdirmesi için adil bir karar vermesini istedi.
"Burada suç yok, bu yüzden suçlamalar reddedildi. Kamu spotunda şiddetli davranış olmadığı için konuşulamaz. Sadece iki grubu farklı yönlerden hareket eden insanlar vardı. İfade ve tanıkların ifadelerinden, bunun bir kamu toplantısı değil, özel bir toplantı olduğunu ve tanıkların iddialarının gerçekleşmediğini anlaşılabilir," dedi avukat.
Savunma avukatı, şiddetli davranışın varlığı için fiziksel saldırıya ihtiyaç olduğunu vurguladı.
"Bir saldırı olması için, acı veya rahatsızlık verebilecek bir araç kullanılması gerekir. Yumurta bu doğada bir etki yaratmaz. Suçlanan kimseyi yumurtayla vuramadı, bunu tanıklar da doğruladı. Savcı'nın mahkeme uygulamalarına atıfları doğru olsa da, politikacıların öfkeli vatandaşlar tarafından yumurtalanması nedeniyle kimse yasal olarak sorumlu tutulmamıştır. Eğer suçlu eylemi gerçekleştiren araç uygun değilse, suç yok ve beraat kararı verilmelidir," dedi avukat Rajić.
Öğrenci Milosavljević, savunucusu tarafından sunulan son argümanı destekledi ve mahkemeye karşı daha fazla açıklama yapmadı.
Bu ilk derece kararına hem savunma hem de savcı itiraz hakkına sahiptir.
