**VELIKO ISTRAŽIVANJE U SRBIJI POSLE SKORO 20 GODINA Otvoren profil zemljišta, stručnjaci otkrili šta pravi razliku u prinosu**

Sırbistan topraklarının verimliliği sadece yüzeyde görünenlerden ibaret değil, altında yatan faktörlerden de etkileniyor. Bu nedenle Kule yakınlarındaki bir deneme alanında toprak profilinin açılmasıyla Sırp ve bölge uzmanları iki yıllık biostimülatör uygulaması ile klasik mineral gübreleme sonuçlarını karşılaştırdı. İlk sonuçlar daha yüksek verim, gelişmiş kök sistemi ve daha iyi toprak yapısı gösteriyor. Uzmanlar ayrıca toprak verimliliği sorunlarının artık sadece mineral gübre miktarını artırarak çözülemeyeceğini vurguluyor.

Kule'deki genç üretici ve tarım mühendisi Dejan Ilin tarafından iki farklı toprak profilinin karşılaştırmalı analizi yapıldı. Bir bölümde iki yıldır biostimülatörler kullanılmış, diğer bölüme ise geleneksel NPK gübresi uygulanmış. Amaç, alan üzerinde toprak durumu, kök gelişimi ve elde edilen verimleri karşılaştırmaktı.

İlk sonuçlara göre, biyolojik stimülasyon uygulanan alan, klasik NPK gübreli kontrol grubuna kıyasla önemli ölçüde daha iyi bir toprak verimliliği gösterdi.

- Bu yıl kontrol grubuna göre yaklaşık 650 kg daha fazla verim elde edildi - Ilin RTV'ye söyledi.

Analizi izleyen agronomlar, farkların sadece verim miktarıyla sınırlı olmadığını belirtiyor. İşlenmiş alanlarda daha parçacıklı bir toprak yapısı, daha belirgin biyolojik aktivite ve kök sisteminin gelişimi için daha uygun koşullar gözlemlendi.

Bu tür bir toprak suyunu daha kolay emer, yağışsız dönemlerde daha iyi tutar ve bitkilerin daha stabil bir şekilde gelişmesini sağlar, bu da olumsuz hava koşulları yaşandığında verim üzerinde doğrudan etkiye sahip olur.

Uzmanlar, toprak durumunun üreticiler arasında neredeyse aynı tarım teknolojisini kullananlar arasında verimlerde görülen büyük farklılıkları açıklamak için sıklıkla kullanıldığını vurguluyor.

- Komşunuz 8 ton verim elde ederken, siz 5 ton alıyorsanız ve tamamen aynı tarım tekniğini uygulamışsanız - insanlar kendi tarlalarında bir sorun olduğunu görüyorlar. Bu sorunu 200'den 500 kg gübre dozu artırarak çözemezsiniz, bunun yerine biostimülasyonla çözmeniz gerekir - agronom Bojan Manojlović söyledi.

Daha geniş bir alanda toprak profilinin açılması, organizatörlerin belirttiğine göre yaklaşık iki on yıl önce yapılmayan nadir bir saha analizi temsil ediyor. Bu nedenle, etkinlik Sırbistan ve bölge uzmanlarını bir araya getirdi ve aynı zamanda büyük bir kamu ilgisini çekti.

Toprak durumuna dair kesin değerlendirmeler sadece sahadaki görsel gözlemlerle değil, aynı zamanda alınan örneklerin laboratuvar analizleri ile de yapılacak. Organik madde ve diğer parametreler üzerinde yapılan analizler toprak kalitesinin tam resmini verecek.

İlk sonuçlar iki farklı yetiştirme teknolojisi arasında önemli farklılıklar olduğunu gösterse de, toprak kalitesi hakkında kesin bir karar laboratuvar testlerinden sonra verilecektir. Uzmanlar, biyolojik stimülasyonun toprak verimliliğini koruma ve gelecek yıllarda daha stabil verimlere katkıda bulunma kapasitesini ne kadar doğruladığını belirlemek için bu bulguları bekliyor.