CRTA ve Stanford Üniversitesi Democracy Action Lab (DAL) tarafından 10-24 Haziran 2026 tarihleri arasında gerçekleştirilen kamuoyu görüşü anketi, Sırbistan'daki 2.324 yetişkin vatandaş üzerinde yüz yüze yöntemiyle yapıldı.
Anket sonuçlarının yayınlanmasının ardından büyük bir tartışma çıktı. Çıkan sonuçlara göre öğrenci listesi, mevcut koşullarda seçimler olsaydı, SNS'yi yenebilirdi.
Sonuçlar Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić'i de etkiledi ve hemen "propaganda" olduğunu söyledi.
Ancak araştırma, Sırp ilerleme partisinin (SNS) destekçilerinin profilini daha net bir şekilde ortaya koydu. CRTA'ya göre, SNS'nin %92'si Sırbistan'daki demokrasinin işleyişinden memnun.
Öte yandan, öğrenci listesi tarafından desteklenenlerin %85'i demokrasiyi en iyi siyasi sistem olarak görüyor, ancak SNS'nin sadece %38'i aynı görüşü paylaşıyor.
CRTA'ya göre, demokrasinin azınlık haklarını koruma zorunluluğu fikriyle %32'lik bir oranla SNS destekçileri hemfikir değil.
Ankete göre, politik tercihlere bakıldığında, hükümet partisinin yaklaşık %80'i sınırsız devlet gücünü meşrulaştırıyor; bu, öğrenci listesine yakın olanların sadece %2'si için geçerli.
Sırp ilerleme partisinin klasik seçmeni, devletin sınırları dışında bir başkanın sınırsız gücünde sorun görmüyor. Daha doğrusu, hükümet partilerinin destekçilerinden dörtte üçü böyle düşünüyor.
Korrupsiyon, günümüzde hükümetin yansıması olarak görülen bir konudur ve Sırbistan'daki %50'den fazla vatandaş tarafından çok ciddi bir sorun olarak değerlendiriliyor. CRTA tarafından yapılan araştırmaya göre, %38'lik bir oranla tüm politik sistem sorumlu tutuluyor, %16 ise mevcut hükümeti sorumlu görüyor.
Öte yandan, SNS seçmenleri sorumluluğu önceki yönetime ve Sırp zihniyetine atfediyorlar.
CRTA'ya göre, devlet kurumlarının anayasal sınırlarını aşması da hükümet partilerinin destekçileri ve pro-hükümet medya izleyenler için bir sorun değil.
"Hükümet partisinin seçmenleri demokrasiyi verimlilik karşılığında önceliklendirirken, öğrenci listesi seçmenleri verimliliğe göre demokrasiye önem veriyor," diyor araştırma.
Geçen yıl polise karşı protesto edenlere yönelik şiddet olayları da Sırbistan'da büyük bir tartışmaya yol açtı ve 30 yaşın altındaki dörtte üçü polis tarafından kullanılan gücünden endişeli.
Ancak, hükümet partisinin %78'i polis tarafından kullanılan güce karşı endişelenmiyor.
Sırbistan'daki %50'lik bir oran, 15 Mart 2025 olaylarını devletin kendi vatandaşlarını korkutmak için kullandığı bir taktik olarak görüyor; ancak hükümet partisinin seçmenleri bunu farklı bir şekilde görüyor. %5'lik bir oran SNS destekçileri o gün hiçbir şey olmadığını ve insanların "haklı yere" korkturulduğunu düşünüyor.
Sırbistan'daki %50'nin çoğunluğu, Novi Sad'daki trajedi için hükümetin denetiminin ve yolsuzluğun sorumlu olduğunu belirtiyor; ancak hükümet partisinin destekçileri için bu olay bir teknik arıza sonucu meydana geldi.
Ayrıca, tüm katılımcılar temel değişikliklerin gerekliliğini kabul ediyor çünkü sistem tamamen yozlaşmış ve yolsuzluk en üst düzeyde var. Ancak, sadece hükümet partilerinin destekçileri bunun aksine düşünüyor.
Dış politika konusunda, araştırmaya göre politik tercihler dış ilişkilerdeki istenen yönü belirliyor. %60'lık bir oranla SNS seçmenleri Rusya ile daha yakın ilişkilere sahip olmayı savunurken, sadece %15'i Avrupa Birliği ile daha yakın ilişkilere sahip olmayı tercih ediyor.
Sırbistan Cumhurbaşkanı Aleksandar Vučić, CRTA'nın araştırmasının sonuçlarını reddetti ve bağımsız bir kuruluş olduğunu öne sürdü. "Bu son çabaları propaganda yapmak için yapıyorlar. Sokakta iktidarı yıkmak isteyenlere umut veriyorlar," dedi Vučić.
Vučić ayrıca, CRTA'nın profesyonel olmadığını, ciddiyetsiz ve propagandacı olduğunu savundu. “CRTA temsilcileri tarafsız gözlemciler değil, şiddeti ve kötü değerleri yayıyorlar,” diye ekledi.
