Sırbistan Adalet Bakanlığı Devlet Sekreteri Çedomir Vujić, Avrupa Birliği'nin (AB) belirli yasaların uygulanmasının durdurulması yönündeki çağrısına ilişkin olarak, söz konusu yasalarda yapılacak değişikliklerin ancak Venedik Komisyonu'nun somut itirazlar bildirmesi halinde değerlendirilebileceğini kaydetti. Vujić, bu yasaların bir milletvekili inisiyatifiyle çıkarıldığını ve milletvekillerinin bağımsız teklif sunma hakkına sahip olduğunu belirtti. Yasalara yönelik AB yorumlarının "geri adım"dan ziyade "olası bir geri adım" olarak değerlendirildiğini vurgulayan Vujić, Venedik Komisyonu'nun tüm yasalar hakkında esaslı itirazları olması durumunda Sırbistan'ın "yasaları düzeltme sürecine" girmeye hazır olduğunu açıkladı. Hiçbir bakan, hükümet veya cumhurbaşkanının yasaların uygulanmasını durduramayacağını vurgulayan Vujić, Adalet Bakanlığı'nın yalnızca bu yasaların uygulamasından sorumlu olduğunu ifade etti. Brüksel'e yaptığı ziyaretin tartışmalı yasa değişikliklerinin siyasi sonuçlarını hafifletmek amacıyla olduğu iddialarını da yalanladı. Vujić'e göre, AB'nin endişesi "öngörü" alanından kaynaklanıyor; Birlik, Sırbistan'ın 9 Mart'a kadar, yani yasaların tam olarak yürürlüğe gireceği tarihe kadar, Organize Suçlar Cumhuriyet Savcılığı'na (JTOK) savcı atamalarını veya yönlendirmelerini tamamlayamayacağını tahmin ediyor. Bu nedenle, Adalet Bakanlığı'nın potansiyel sorunları görmek amacıyla yasanın uygulanmasını günlük olarak takip edeceğini ve Avrupa Komisyonu'na rapor vereceğini bildirdi. Brüksel'e gitmeden önce Yüksek Savcılık Kurulu'nu (VST), JTOK'a savcıların atanması konusunda karar almak üzere acil bir oturum düzenlemeye çağırdığını da belirtti. Vujić, savcı atamaları yapılmazsa, 8 veya 9 Mart'a kadar savcıların ana savcılıklarına dönmek zorunda kalacaklarını dile getirdi. Hassas davalardaki çalışmaların devam etmesi için kimin görevlendirileceğinin, kimin görevlendirilmeyeceğinin ve başka birinin atanıp atanmayacağının belirlenmesi gerektiğini ifade eden Vujić, 2022 yılında Venedik Komisyonu'nun, savcı seçimi ve ilerlemesinden sorumlu bir organ ve kolektif bir karar alma mercii olarak VST'nin atamalarla ilgilenmesini önerdiğini, bunun başsavcı tarafından "ölçülemez ve şeffaf olmayan kriterlere göre" yapılmamasını tavsiye ettiğini aktardı.