Sırbistan'daki bazı şirketler, yeni koleksiyonların mağazalara gelmesiyle birlikte eski ürünlerini yok ediyorlardı. Ancak Avrupa Birliği (AB), bu duruma son vermek için yeni bir düzenleme yayınladı.

AB'deki büyük şirketlerin artık eski giysileri ve ayakkabıları yok etmeleri gerekiyor. Yeni düzenleme, şirketlere eski ürünleri depolamaya veya yeniden satmaya teşvik ediyor.

Eskiden, üreticiler, ürünlerini depolamaktan veya tekrar satışa sunmaktan daha ucuz buldukları için onları yok ediyorlardı.

Avrupa Komisyonu'na göre her yıl Avrupa'da dört ila dokuz oran arasında satılmayan tekstil atılıyor ve bu da yaklaşık 5,6 milyon ton CO2 emisyonuna yol açıyor.

Yeni düzenlemede, ürünlerin tehlikeli, hasarlı, kirlenmiş veya tekrar kullanılamaz veya onarılamaz olması durumlarında hariç tutulmuştur. Ayrıca belirli bir süre içinde kabul edilmeyen bağışlanan ürünler de yok edilebilir.

Almanya'daki Tüketici Derneği (HDE), yeni düzenlemenin tüketiciler için faydalı olacağını belirtti, çünkü ikinci el ürünlerin daha uygun fiyatlı olması bekleniyor.

Tüketicilerin daha uygun fiyatlı giysilere erişebileceği ve çevreye daha az zarar verildiği düşünüldüğünde bu durum hem tüketiciler hem de çevre için faydalı olabilir. Ancak, şirketlerin yeni zorluklarla karşı karşıya kalacağı belirtiliyor.

Her ne kadar ürünün değerini düşürmek mümkün olmasa da veya talebi olmayan bazı ürünler satılamaz.

Almanya'daki Moda Endüstrisi Derneği (BMB), yeni düzenlemeyi olumlu karşıladı ve giysilerin değerli bir ürün olduğunu ve atılmaması gerektiğini vurguladı.

Dernek, çoğu Avrupa giyim şirketi zaten eski ürünleri yok etmediğini belirtiyor. Ancak büyük zorluk, tüketiciler tarafından doğrudan Avrupa dışından (örneğin Çin) tedarikçilerden satın alınan ucuz ürünler olacak.

Bu nedenle, bu şirketlerin de AB üreticileri gibi sorumluluk alması ve ikinci el tekstil toplama, sınıflandırma ve geri dönüşüm maliyetlerine katkıda bulunması gerekiyor.

Çevre örgütleri de benzer uyarılarda bulundu. Greenpeace, şirketlerin yeni kuralları kolayca aşabileceğini ve ürünlerin yanlış tanımlanarak atılabileceğini belirtiyor.

WWF ise düzenlemenin sadece uygulanabilir olması durumunda etkili olacağını vurguluyor.