ABD mahkemelerinin, Hırvatistan'ın MOL ile doğalgaz işi tahkimindeki itirazını ikinci kez reddetmesinin ardından, petrol danışmanı Jasminko Umićević, Macar şirketinin alacağını tahsil etmekte zorlanacağını belirtti. Umićević, Avrupa Komisyonu'nun AB içi tahkim ödemelerini yasa dışı devlet desteği olarak görmesi nedeniyle Hırvatistan'ın MOL'den 236 milyon avroyu geri isteyebileceğini kaydetti. Kolombiya Bölge Mahkemesi yargıcı, Hırvatistan'ın daha önceki karara itirazını reddetti. Karar uyarınca Hırvatistan, MOL ile doğalgaz ticareti anlaşmasının hükümlerine uymadığı için Macar şirketine 183,94 milyon dolar ödemekle yükümlü. Bu, aynı ABD mahkemesi yargıcının reddettiği ikinci itiraz oldu ve tahkim masrafları ile faizler nedeniyle ödenecek miktar 236 milyon dolara yükseldi. Ancak Umićević, olumlu karara rağmen MOL'ün tahsilat yapmakta zorlanacağını düşünüyor ve bu konuda birçok argüman ileri sürdü. Umićević, Iks platformunda yaptığı açıklamada, "Birincisi, bu bir AB içi yatırım anlaşmazlığıdır. Avrupa Birliği Mahkemesi, Achmea ve Komstroy davalarında bu tür tahkimlerin Avrupa Birliği'nin hukuk düzeniyle bağdaşmadığını açıkça belirtti. Bu durum, Avrupa Birliği'nde bu tür kararların icrasının hukuken çok sorunlu olduğu anlamına geliyor" ifadelerini kullandı ve iki ek neden daha aktardı. Umićević, "İkincisi, Avrupa Birliği dışında bile bir devletten tahsilat yapmak kolay değil. Devletin icraya karşı güçlü bir dokunulmazlık doktrini var. Karar almak nispeten kolay olsa da, gerçekten el konulabilecek devlet malını bulmak genellikle çok daha zordur; büyükelçilikler, döviz rezervleri, askeri teçhizat ve benzeri mallara el konulamaz" diye ekledi ve MOL'ün tahsilat yapamayabileceğine dair temel nedeni vurguladı. "Üçüncüsü, ki bu belki de en ilginç olanı: Avrupa Komisyonu benzer durumlarda, AB içi tahkim kararlarına göre tazminat ödemesinin yasa dışı devlet desteği teşkil edebileceği görüşünü benimsedi. Böyle bir durumda, üye devlet, somut örnekte Hırvatistan'ın MOL'den olduğu gibi, parayı geri talep etmekle yükümlü tutulabilir. Tazminat ve geri ödeme olarak Hırvatistan, örneğin MOL'e ait INA hisselerine el koyabilir ve benzeri adımlar atabilir. Bu nedenle bu hikaye henüz bitmedi. MOL'ün yetkisiz bir tahkim tarafından verilen kağıt üzerinde bir tahkim kararı olabilir, ancak karardan fiili tahsilata giden yol uzun, hukuken karmaşık ve son derece belirsiz olacaktır" ifadelerini kullandı. Petrol uzmanı, tahkim kararının bu davadaki oldukça yüksek alacakların tahsil edileceği anlamına gelmediğini kaydetti.