Sırbistan Ekonomik Fakültesi Profesörü Dejan Šoškić, N1'e yaptığı açıklamada, hükümetin vatandaşlara tek seferlik yardım sağlayacağını duyurmasının seçimlere öncesi bir hamle olabileceğini belirtti.
"Bu, mevcut yapının vergilendirme yükü altında bulunan belirli gruplara sempati kazanmak için kullandığı bir harekettir. Bu, özgür seçmenin temel prensibiyle çelişmektedir - oy satın alınmaz, baskı ve yönlendirmeler yoktur. Bunlar bizim ülkemizde alışılmış olan şeylerdir ve anayasamıza ve yasalarımıza aykırıdır," dedi.
Rekabetçi seçimlere öncesi yapılan bütçe değişikliği hakkında konuşan Šoškić, hükümetin "aşırı derecede yüksek gelirler" olduğunu söylemesiyle nasıl bir çelişki yaşadığını sorguladı.
"Eğer mevcut bütçenin iyi planlanmış olduğunu varsayarsak, neden şimdi 'aşırı derecede yüksek gelirler' olduğu iddia ediliyor?" diye sordu.
Ekonomik uzman, ek gelirlerin olması durumunda kamu borcunun azaltılmasının tartışılması gerektiğini savundu.
"Yaşadığımız bir ekonomik krizle karşı karşıyayız ve bu durum, ülkemizin birçok temel alanda zayıf olduğunu göstermektedir. Bu nedenle, 'aşırı derecede yüksek gelirler' olduğu iddia ediliyor olması sorgulamayı hak ediyor. Kamu borcu şu anda yaklaşık 42 milyar euro civarındadır. Bu hükümetin iktidara geldiğinde bu rakam 14,5 milyar euroydu," diye ekledi.
Şoškić, vatandaşlara tek seferlik yardımın kaynağının kamu kaynaklarından olduğunu ve bu kaynakların vergi ve diğer bağışlardan elde edildiğini vurguladı.
"Bu, vatandaşların ödediği vergilerden gelen bir bütçe parçasıdır. Hepimiz bu bütçeyi dolduruyoruz. Şimdi de bu bütçeden ödeme yapılması, Avrupa'nın en yoksul ülkelerinden biri olan ve ekonomik açıdan başarılı olamadığımız bir ülkede mantıklı değil," diye sordu.
Şoškić, ciddi ülkelerde kamu kaynaklarının dağıtımının bireysel kararlar yerine kamu tartışmaları, yasalar ve uzun vadeli planlama temelinde yapılmasını savundu.
"Ciddi ülkelerde, kamu kaynaklarının yönetimi, mevcut pozisyonda olanların kişisel iradeleriyle değil, kamuoyunun görüşleri, kanunlar ve uzun vadeli planlamalar çerçevesinde yapılmalıdır," dedi.
Şoškić, tek seferlik yardımın vatandaşların sorunlarını gerçekten çözmediğini belirterek, sürdürülebilir bir iyileşmenin için rekabetçi bir ekonomiye ve yolsuzlukla mücadeleye ihtiyaç olduğunu vurguladı.
"Sürdürülebilir bir iyileşme için sadece rekabetçi bir ekonomi değil, aynı zamanda yolsuzlukla mücadele eden bir ülke de gereklidir. Bu da birçok alanda ek kaynak sağlayacaktır," diye açıkladı.
Şoškić, bütçe değişikliği kapsamında planlanan büyük yatırım projeleri olan Expo ve Milli Stadyum hakkında konuşarak, her büyük kamu yatırımı için tam şeffaflık ve ekonomik mantık analizi gerektiğini söyledi.
"Bu tür projelerde, normal prosedürler atlamadan ve potansiyel olarak verimsiz yatırımlara yol açmadan, kapsamlı bir analiz yapılması gerekir," dedi.
Şoškić, büyük yatırım projeleri aracılığıyla önemli miktarda para akışının olabileceğini ve bu paraların ekonomik olarak kanıtlanmış olmasının zor olduğunu belirtti.
"En önemli şey, kararların uzman analizlerine dayalı olmasıdır," diye ekledi.
Şoškić, tek seferlik yardımın enflasyon baskısını artırabileceği konusunda uyarıda bulunarak, vatandaşlara verilen ekstra paranın tüketimi artacağını ancak bu durumun sağlıklı bir ekonomik büyümeyi garanti etmediğini söyledi.
"Vatandaşlara özellikle de en dezavantajlı gruplara para verildiğinde, bu gelir genellikle evde harcanır. Eğer ekonomimiz bunu destekleyecek bir ürün yelpazesi sunmuyorsa, toplam talep artışı yaşanacaktır. Bazıları bunun BDP büyümesini artıracağını umuyor ancak gerçekte büyümemiz, rekabetçi sektörlerdeki üretim ve ihracatta olmalıdır. Bu nedenle, seçimlere öncesi dağıtılan yardımlar yerine, ekonomik büyüme için kaynaklar yaratmak daha mantıklıdır," diye sonlandırdı.
